когда, КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫМРЕТ?
Но чтобы отвечать на вопрос "КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫМРЕТ?" нужно разобраться с вопросом:
К чему приведет для Человечества обезлюживание Земли
Глупый вопрос: если Человечество вымрет, освободит от своего высочайшего присутствия планету Земля и околоземное пространство, то ему, Человечеству, будет уж всё равно - его же не будет?
Безлюдная планета? Жизнь бьет ключом, но - без человека, "зелёным" (которые все вымерли) - раздолье. Или - как Марс? Как марсианские пустыни, с отпечатками жизни.
А если вымирание - не до конца, а если - "в процессе", причем "процесс" длительный?
Кажется, что это отдаленное по времени теоретизирование и нас, маленьких людей-винтиков это не касается никаким боком. Очень даже касается, причем в фундаментальнейших ДЛЯ ВИНТИКА вопросах:
старение населения (кто кормить будет, какой пенсионный возраст будет, и какой размер пенсии будет);
здравоохранение ("меньше народу - больше кислороду") под большущим вопросом (эвтаназия - выгоднее);
недвижимость (какая будет ее стоимость, если спроса… спрашивать некому);
наследство (получать - понятно, а передавать… кому¿).
Вопросы - актуальнейшие. Может, вовсе и не нужно воевать за плюрализм !
(ДОЛОЙ с плечь! ГОЛОВУ/КАМЕНЬ?)
Источник графиков численности населения.
При графике "по-ООНовски" - беспокоиться нечего, на графике пунктиром приведены их прогнозы! Вон они даннные для какого графика нарисовали - оптимизЬм так и брызжет.
Из картинки следует, что до 2085 года будет "как сейчас", а потом… А, что-нибудь придумают. Да и уменьшение численности населения (единственного и неповторимого) Земли на картинке уменьшается еле заметно.
Но, увы. Мир начинает трясти с начала века. Пока трясет без атомных бомб, только химическим оружием, и то - так, щекотит. Что происходит?
В Европе освободилось немножко места.
В Европу (РФ дополнительно направила войнами) потоки "беженцев" из Африки, а в США (Северную Америку) - направили разные мадуры. Пока страны Христианской цивилизации справляются с мигрантами-эммигрантами, в основном - нарушителями госграниц, т.е. уголовничками. Вопрос: как долго они выдержат? Неужто до 2085 года и дальше?
Лично я глубоко сомневаюсь.
Для ясности отбросим прогнозы ООН, и вглядимся в фактические цифры, формы линий, тенденции популяций.
И, о чудо, что мы видим? Пейзаж полностью изменился:
численность народонаселения Мира линейно лезет вверх (достигши в 2022 г. 7,98 милллиорда), не думая политкорректно выполаживаться,
народонаселение стран Азии в 2022 г. достигло 4,72 милллиарда человек, немножко сбавив скорость роста,
рост численности населения Африки и не думает замедляться на достигнутых 1,43 милллиардов человек (в том же году),
зато Европа стагнировать по населению - график почти горизонтален, с легким падением - всего 0,74 миллиарда человек.
В недавнем 1996 году, когда население Африки обогнало численность населения Европы, там жило 0,73 миллиарда человек. За это время, 26 лет население Африки стало, повторюсь, 1,43 милллиарда человек - почти удвоилось.
И почему поток мигрантов-иммегрантов-уголовничков (пограничных) до сих пор не залил гей-ропу по самые … (не затопил) - ума не приложу.
Ну, а в Северной Америке - мизерное население (0,37 млрд. чел.) плавненько прирастает, подпитываесь свежими детородными силами из Латинской Америки и из всего остального Мира - вымирать не планирует и не думает.
В общем, пейзаж - успокоительный, только Африка растет, да Евразия собирается утухать. Правда, Азия по населению - это бОльшая половина Мира. Но это - если присмотеться и ЗНАТЬ детали-тенденции процесса по регионам-странам.
А много ли этих самых демографических "составляющих" (людей-винтиков) присматривается к своему глобальному положению и ЗНАЕТ детали-тенденции процесса по регионам-странам? Увы, увы - по моим наблюдениям <1%, т.е. в лучшем случае 1 из 100.
Значит, печально наше положение.
2 надежды на НЕ вымирание, 2 ЧУДА:
1-е ЧУДО
Снижение народонаселения только до какого-то уровня и его стабилизация (колебания) (см. "Прирост населения в Мире, которое не прирост" после слов "Природа позволяет").
2-е ЧУДО
Удлинение продолжительности работоспособной И половой (фертильной) жизни, что имеет шанс привести к увеличению рождаемости.
Если первое наблюдается, то второе наблюдается НАОБОРОТ.
место и в художественной литературе, например, в книге 2011 года
"Замужем за Бутаном" ("Married to Bhutan") Линды Лиминг (Linda Leaming):
"… Американки обыкновенно не могут забеременеть после сорокалетнего возраста
без помощи медикаментов.
… некоторые женщины родят в Бутане и после пятидесяти.
Может быть, это обязано еде, среде [окружающей или вообще?] или их генам."
(Пересказ-перевод автора статьи.)
Просто удолжение жизни в работоспособном состоянии МОЖЕТ привести на какое-то время даже к росту населения, но без увеличения рождаемости, стратегически оно приведет к той же тенденции народонаселения.
"Пока виден только один относительно внятный выход (хотя и он является, скоре всего, недостаточным) - сокращение рождаемости можно компенсировать существенным увеличением продолжительности жизни. А значит, и увеличением ее качества. Причем не просто жизни как таковой, а полноценной и здоровой. Общество глубоко больных стариков - не лучшее решение."
("Россияне - против "бездетного" налога")
Автор ВИДИТ миражи - действительно, численность населения увеличением продолжительности жизни поднимется, но это будет ХОЛОСТАЯ численность, ПУСТАЯ. Численность людей, способных (физически и морально) к рождению детей рост ХОЛОСТОЙ численности населения не поднимет!
Наличный факт физиологии человека такой. Продолжительность жизни (в реальных условиях, "по статистике") увеличивают, а фертильный возраст не больно-то увеличивается. А, значит, ТЕНДЕНЦИЯ (или вымирать, или стабилизироватиься) - сохранится.
Осторожно приблизились к главному по теме ДЕПОПУЛЯЦИЯ, "ИНТЕРЕСНОМУ":
ЧТО и КОГДА
ЧТО:
Кто кормить будет?
Какой пенсионный возраст будет?
Какой размер пенсии будет?
Хорошее ли здравоохранение будет?
Какая стоимость недвижимость будет?
Что будет с наследством?
Начну ответы с конца списка:
Что будет с наследством?
Получать будет кому, завещать - некому. (Крик души винтика: "Что, Я зря, что-ли???". А в ответ из безлюдья: "Зря-зря-зря…")
Какая стоимость недвижимость будет?
Недвижимость, как считает винтик - самое надёжное, верное накопление. Если покупать станет некому, то, естественно, стоимость недвижимость - нулевая.
Хорошее ли здравоохранение будет?
Тут просто, отвечу советским мед.анекдотом: "Есть старушка - есть проблема, нет старушки - нет проблемы".
Какой размер пенсии будет?
Государство будет? Нет.
Вот и размер пенсии - НЕТ.
Какой пенсионный возраст будет?
Что-что?
Кто кормить будет?
Кто-кто?
Конец Света.
… а… а… А зачем жить тогда?
Правильно. Все мы смертные.
Но может быть?
Может - быть, а может - и не быть.
(подробнее после слов "А может, и в этот раз рассосётся?" )
КОГДА:
Цепь (отставить, на ней не вешаются). Веревка рвется в самом слабом звене. Я живу в самой вымирающей стране Мира
(годовой естественный прирост населения 2022: Таджикистан: +2,1%. Китай: <+0,1%, Польша: -0,4%, Греция: -0,5%, РФ: -0,7%, Украина: -0,9%, Латвия, Сербия: -1,0%, Болгария: -1,4%)
- Болгарии и вижу процессы в живую, увеличенные через лупу, как в машине времени. И в них, гипертрофированных, вижу, что карточный домик Человечества может обрушиться уже сейчас, от самого незначительного толчка.
И что, народу - страшно? НЕ-А! Полное обезболивание. Общий наркоз. Эвтаназия.
Так вот: сейчас самым слабым звеном (отставить!) участком веревки является Болгария. Но срабатывают защитные механизмы - ЕС, США, Турция - и всё пока обходится. Но в Болгарии в 2022 было всего ок. 7 миллионов населения. А если страна с 0,1 миллиардом населения так или больше - сокращаться кинется? А если страна с 1 миллиардом населения? Ась?
Обрушит систему ВААЩЕ.
Самой опасной ситуацией представляется напряжение между Индией, Китаем, Европой, РФ и Африкой. Но рушиться будет везде потому, что тронь в одном месте…
(Источник зеленой кривой - см. там)
Представим себе, что в Мире (кривая "World") сохранится имеющееся тенденция падения темпов естественного РОСТА населения - ведь вскоре (согласно тенденций) естественный РОСТ населения станет естественным УБЫВАНИЕМ населения (или ПАДЕНИЕМ?). А произойдет ЭТО в 2027 году. Кривая ТЕМПОВ РОСТА_ уйдет на отрицательную сторону, говоря человеческим языком - будет не РОСТ, а УМЕНЬШЕНИЕ численности населения, т.е. ВЫМИРАНИЕ.
Само собой разумеется, что в (после) 2027 году(а) Мир будет ВОЗБУЖДЕН фактом движения к мрачнейшему и непонятнейшему - КОЛЛЕКТИВНОЙ СМЕРТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, единственного разума во Вселенной. Момент показан на графике показано красной стрелкой "D".
Хм. Дополнительное время проблема со ссылкой - правильно htpp, без s (футбольный термин)?
А почему не Европа? Потому, что РФ оказывает на нее стимулирующее, "бодрящее" (МОЛОДЯЩЕЕ) раздражение_ - и "хвост" графика по ней задирается вверх.
Тут встанет вопрос:
А ПОЧЕМУ (именно мы, мы же - "рост благосостояния, гуманная пенсия"). Население должно бы радоваться и расти?
Смею "успокоить":
ПОТОМУ, ЧТО НЕ СДЕЛАЛИ БЫЛЬЮ СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ - ПОРОДИТЬ НЕБИОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗУМ, а сделали другое - САМОЛИШИЛИСЬ СМЫСЛА (цели) ЖИЗНИ (биологического выживания - именно мы, мы же - "рост благосостояния, гуманная пенсия"), и, следовательно, самой жизни.
Хм-2!
И около этого ВОЗБУЖДАЮЩЕГО события (мысли о смерти ведь так сильно возбуждают, щекочут самый сильный рефлекс в жизни - ЖАЖДУ ЖИЗНИ) произойдет другое событие - снижение численности населения на "1/7 части" (на самом деле 1/9) суши - РФ (на графике - "Russia"), что нарушит РФ. Ощущаю, по своему опыту жизни в сокращающейся численность населения Болгарии, что это произойдет при около 3% сокращения в год.
И, как говорят, на фоне ВОЗБУЖДАЮЩЕГО события произойдет НАРУШЕНИЕ РФ на 1/9 суши. Если думаете, что НАРУШЕНИЕ на 1/9 суши не вызовет приближение смерти цивилизации человечества, то за ним последуют ("на всякий случай, для уверенности") НАРУШЕНИЯ в Индии, всей Азии, в частности, в Китае - у 3-4 МИЛЛИАРДОВ человек к тому времени - по той же самой объективно-субъективной причине "плохого настроения по поводу приближающейся смерти".
* * *
… а… а… А зачем жить тогда? - 2
Правильно. Вход один - перестать быть винтиком И ЗАДИРАТЬ ХВОСТ ВВЕРХ (о хвостах).